En la evaluación del diseño, el proveedor de tornillos y el fabricante de equipos fueron los primeros en abordar no la elección de un modelo fuera de la plataforma, sino la identificación de datos de demanda, hipótesis, límites, interfaces e indicadores de aceptación. Este paso determina si el diámetro, estructura y grado de material espiral subsiguiente están bien fundados.

La eficacia del programa debe verificarse con los mismos materiales, moldes y métodos de prueba. Además de los informes de tamaño y material, se debe registrar también la medición del tiempo, la posición de amortiguación, la curva de presión, la temperatura, el peso del producto, la apariencia y la periodicidad, con ventanas de aceptación clara. La entrega basada en datos reduce las controversias y facilita la posterior reproducción. El análisis material no puede permanecer bajo los nombres de PPP, ABS o PA. El número específico de placas, el porcentaje del producto o el relleno mineral, el sistema de extracción de llamas, los requerimientos de agua, el tiempo de permanencia permitido y la temperatura de procesamiento recomendada deben ser verificados. Las diferencias en la sensibilidad de la viscosidad, el desgaste, la corrosividad y el revestimiento pueden ser evidentes en las amplias categorías del mismo material, que cambian la relación de compresión, la relación de tres partes, la aleación y el tratamiento superficial.

La comunicación técnica distingue entre tres tipos de objetivos que deben cumplirse, la mejora deseada y aceptable. Es necesario cumplir el límite difícil del tema para la determinación del equipo y los tornillos, y se espera que el elemento de mejora se utilice para la comparación de normas y programas especializados, mientras que el elemento aceptable ayudará a controlar los costos y plazos. Esto evitaría apilar todos los requisitos en un tornillo y haría más fácil para los clientes comprender el valor real de cada configuración. El enfoque de la discusión aquí es sobre datos de demanda, suposiciones, límites, interfaces e indicadores de aceptación, que deben corresponder a las condiciones de producción actuales del cliente y no pueden basarse únicamente en los valores máximos de las muestras de máquina.

Desde una perspectiva de gestión de ventas, ventas, diseño, proceso y co-confirmación de clientes deben conducir a un proceso estándar que puede ser utilizado de nuevo. Cada proyecto ahorra necesidades originales, computaciones, dibujos finales, datos de modelado de pruebas y comentarios del cliente, y puede llamar a la experiencia en caso de una máquina o material similar, pero todavía hay una necesidad de conciliar las diferencias clave y no copiar la configuración histórica directamente.

Se necesita una vigilancia especial para procesar la demanda borrosa como un riesgo sin evaluación. Muchas de las disputas posteriores a la venta surgen de inconsistencias entre la entrada de diseño y las condiciones de producción reales, tales como la sustitución del número de materia prima del cliente, el aumento de la tasa de retorno o la transferencia del tornillo a otro conjunto de moldes, mientras que todavía requieren el mantenimiento de los resultados de aceptación original. Por lo tanto, la configuración del límite y la gestión del cambio debe incluirse en el documento técnico.

Una vez terminado el proyecto, se evaluó la tasa de cierre y los cambios posteriores como resultado de la entrega y se archivó la prueba de tamaño, los certificados de tratamiento de materiales o calor, los registros de modelado de ensayos y las recomendaciones de mantenimiento. Los equipos de ventas pueden volver después de tres meses o un acuerdo de tonelada para comparar tiempo de plasticización, consumo de energía, fluctuaciones de productos y tendencias de desgaste. La acumulación continua de datos de proyecto para la evaluación del diseño permitirá al fabricante de equipos establecer gradualmente un paquete, carta de la industria y menú tipo máquina para permitir que las ventas identifiquen rápidamente condiciones generales y especiales y presentar un proyecto verdaderamente complejo a los ingenieros de aplicaciones para la evaluación de manera oportuna.